360公司17日發(fā)表題為《中國為什么沒有自主研發(fā)的瀏覽器內(nèi)核?》的文章,文章中寫道:從0到1,從無到有,這是很多人理解的自主研發(fā),按這個標(biāo)準(zhǔn),國內(nèi)確實沒有自主研發(fā)的瀏覽器內(nèi)核。
360認(rèn)為,沒有自主研發(fā)的瀏覽器內(nèi)核主要有幾個原因:國家發(fā)展晚,錯過HTML4制定標(biāo)準(zhǔn)的時代;成本太高;以及今天Chromium和Firefox本就是一個開源項目,產(chǎn)品由社區(qū)驅(qū)動,從授權(quán)協(xié)議上,它們也鼓勵基于已有的技術(shù)去做技術(shù)創(chuàng)新,而不是重復(fù)發(fā)明輪子。
以下為全文:
關(guān)于瀏覽器內(nèi)核自主研發(fā)的事情,最近一直鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),口水戰(zhàn)很多,但作為國內(nèi)用戶量最大的360瀏覽器,我們希望能從實戰(zhàn)的角度分析下這個事情。
什么是自主研發(fā)?很顯然,從0到1,從無到有,這是很多人理解的自主研發(fā),按這個標(biāo)準(zhǔn),國內(nèi)確實沒有自主研發(fā)的瀏覽器內(nèi)核。
為什么沒有?
首先,審視我們的情況,我們國家發(fā)展晚,錯過HTML4制定標(biāo)準(zhǔn)的時代,很多標(biāo)準(zhǔn)在99年以前就已經(jīng)定下來,而瀏覽器又是一個特別需要大家遵守公開開放標(biāo)準(zhǔn)的一個產(chǎn)品,大家想入局,就得基于已有的技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)去做事情,在通迅行業(yè)的2G/3G標(biāo)準(zhǔn)也是這樣,這是既定事實造成的第一個門檻。
其次,成本太高。以目前市場占有率最大的Chrome為例子,Google最多時候調(diào)動超過1000個硅谷的程序員集中力量去開發(fā)出Chromium內(nèi)核的瀏覽,從2008年算,至今也花了10年。按灣區(qū)程序員25萬美金年薪算,一年研發(fā)工資近3億美金,10年就是30億美金的研發(fā)成本。推廣成本更是數(shù)倍于研發(fā)成本,也就是上百億。一個瀏覽器代碼接近2400萬行,從項目規(guī)模來說,已經(jīng)接近半個操作系統(tǒng)了。Web/Javascript 的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展了二十幾年,有PB級別的Web文檔數(shù)據(jù)和Javascript腳本被生產(chǎn)出來。
Google、微軟、蘋果作為行業(yè)先行者,能夠制定規(guī)則已經(jīng)是個無可避免的事實,而國內(nèi),沒有同等實力的公司有這樣的資源,可以投入30億美金去做自主研發(fā),花上百億美金去推廣。
此外,今天Chromium和Firefox本就是一個開源項目,產(chǎn)品由社區(qū)驅(qū)動,從授權(quán)協(xié)議上,它們也鼓勵基于已有的技術(shù)去做技術(shù)創(chuàng)新,而不是重復(fù)發(fā)明輪子。
基于開源項目遵守開源授權(quán)協(xié)議,遵守開放式標(biāo)準(zhǔn)去做一個瀏覽器并不可恥。即使強(qiáng)如Google,Chromium也基于大量開源項目,包括Webkit / Javascript v8 / Zlib / Openssl等等。沒有這些開源項目,也不會有Chromium。一個封閉、強(qiáng)調(diào)私有標(biāo)準(zhǔn)的自主研發(fā)的瀏覽器,比一個開源,遵守開放式標(biāo)準(zhǔn)的瀏覽器更危險。從Microsoft Edge的瀏覽器可以看到,雖然Edge比IE性能更好,比Chrome更省電,Smooth Scroll技術(shù)簡直吊打ChromeFirefoxSafari,就算內(nèi)置到Windows10的系統(tǒng)中去,但是代碼不開放,接口不開放,不支持?jǐn)U展,不兼容老網(wǎng)頁等多個原因,導(dǎo)致強(qiáng)如微軟都無法把它推起來。
從Chromium/Firefox的項目機(jī)制判斷,一個開源授權(quán)協(xié)議就是一個項目的精神??块_源方式做起來的項目是無法以閉源方式運(yùn)作下去的,比起開源項目被美國人控制,更應(yīng)該擔(dān)心的是標(biāo)準(zhǔn)本身缺少話語權(quán)。畢竟瀏覽器的每行代碼,都要受W3C協(xié)會,CABForum組織,RFC協(xié)議規(guī)范。引擎里每一行代碼的邏輯,是要受對應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)所約束。2014年的時候,國內(nèi)瀏覽器做的跑分大戰(zhàn),就是在比拼誰對W3C的h5標(biāo)準(zhǔn)支持得最好。
以360為例,我們是W3C組織成員,也是CABForum組織的管理成員之一。 360 Hackteam匯報ChromiiumIEEdge瀏覽器內(nèi)核 的0day漏洞。多次獲得google / 微軟等公開的致謝。在國際標(biāo)準(zhǔn)制定上,像PKI證書體系的Baseline Requirement的標(biāo)準(zhǔn)制定,我們有1/5的投票權(quán),面對用戶需求的時候,我們能夠因地制宜的擴(kuò)展內(nèi)核,修復(fù)漏洞,我們對產(chǎn)品的發(fā)展主動權(quán)、創(chuàng)新主動權(quán)都牢牢掌握在自己手中。面對閉源的IE內(nèi)核或者Flash插件,我們也能夠以內(nèi)存鉤子、熱補(bǔ)丁、第三方接口等方式做功能的擴(kuò)展和功能增強(qiáng)。這一切都是建立在10年持續(xù)的開發(fā)和運(yùn)營經(jīng)驗的結(jié)果上。
龐大的用戶群體提煉出的需求創(chuàng)新,讓我們擁有了創(chuàng)新的主動權(quán),每周發(fā)布的版本能夠迅速升級到全國4億臺電腦上,是我們的發(fā)展的主動權(quán)??梢哉f,就是用戶幫我們爭取了在國際上的話語權(quán),讓我們有能力去影響行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),從而惠及我們的用戶。瀏覽器內(nèi)核只是實現(xiàn)html標(biāo)準(zhǔn)的一個客戶端。標(biāo)準(zhǔn)本身能被中國人影響,按照規(guī)則投票,比客戶端本身更重要。
從內(nèi)心講,我們也很希望能夠自主研發(fā),但事實是,全球化的今天工程上并不要求產(chǎn)品必須是凈室開發(fā)的流程,今天有能力實現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)自主可控的公司,如華為對4GG,360對瀏覽器,都是因為有了巨大的市場份額,基于市場份額折換回來的話語權(quán)和主動權(quán)。我們希望能夠利用這種話語權(quán)和主動權(quán),更好地服務(wù)用戶,服務(wù)國產(chǎn)操作系統(tǒng)。